Традиционални рецепти

Кои компании за брза храна најмногу ги загадуваат нашите океани?

Кои компании за брза храна најмногу ги загадуваат нашите океани?

Викимедија Комонс

Кога јадете во еден од овие ресторани за брза храна, вие влијаете повеќе од вашиот стомак.

Еве нешто за џвакање додека го разјадувате својот Whopper: колкаво влијание, позитивно или негативно, имаат рестораните за брза храна врз животната средина? Имајќи предвид дека индустријата за брза храна е една од најголемите во Америка и дека годишно се трошат пакувања во вредност од 11,4 милијарди долари, одговорот е: значително влијание. Советот за одбрана на националните ресурси и како што сееш само испита практиките за пакување и рециклирање на 47 компании за брза храна и брза услуга, и открија дека ниту една од компаниите не ги исполнува стандардите на NRDC за „најдобри практики“.

На врвот на листата за „подобри практики“ беа всушност Старбакс и Мекдоналдс, и покрај ѓубрето натрупано од натрупување чаши за кафе и контејнери за земање храна. Осум од рангираните компании за брза храна слетаа во најлошата категорија, што значи дека нивните практики за пакување и рециклирање оставаат многу да се посакуваат. Овие компании ги вклучуваа Arby's, Quizno's, Burger King, Wendy's, Jack in the Box, Dairy Queen, Domino's и Papa John's.

Компаниите беа рангирани според видот на користеното пакување, без разлика дали пакувањето може да се рециклира, дали може да се компостира или да е направено од рециклирана содржина и што всушност прават компаниите за да го промовираат рециклирањето на нивните пакувања, според Care2.com.

„Амбалажата за храна и пијалоци за еднократна употреба е главна компонента на загадувањето од пластика во нашите океани и водни патишта, што убива и повредува морски животи и претставува потенцијална закана за здравјето на луѓето“, вели Дарби Хувер, виш специјалист за ресурси и уредник на проектниот извештај за пакување. се вели во соопштението на Советот за одбрана на природните ресурси. „Компаниите имаат можност и обврска да го спречат ова загадување. Подобриот дизајн на пакувањето и подобрената поддршка и усвојување на рециклирање се клучни за да се сврти бранот на овој непотребен отпад “.

Дневниот оброк допре до секоја од највисоките и долу рангираните компании и ќе ја ажурира оваа приказна со нивните коментари.


Овие 10 компании ја преплавуваат планетата со пластика за фрлање

Придружете им се на милиони луѓе ширум светот за да преземат акција за запирање на загадувањето од пластика.

Волонтерите на Гринпис во Јужна Кореја го најдоа ова шише Кока -Кола како дел од чистење и ревизија на брендот во популарната населба Хонгда во Сеул.

Еквивалент на еден камион пластика влегува во океанот секоја минута - но од каде доаѓа сето тоа? До неодамна, не бевме сигурни. Но, за да се реши кризата со загадување со пластика, знаевме дека треба да се вооружиме со најдобри можни информации.

Така, заедно со нашите партнери во движењето „Ослободете се од пластика“, побаравме помош од 10.000 волонтери низ 42 земји за да го започнат досега најамбициозниот светски проект за чистење пластика и ревизија на марката. Девет месеци, шест континенти, 239 настани за чистење и повеќе од 187.000 парчиња ѓубре подоцна, сега ја имаме досега најсеопфатната слика за тоа како корпорациите придонесуваат за глобалниот проблем со загадувањето со пластика.

Тие се, по редослед од повеќето до најмалку вообичаени, во ревизиите на глобалните брендови:

  1. Кока-Кола
  2. Пепсико
  3. Нестле
  4. Данон
  5. Монделез Интернационал
  6. Procter & Gamble
  7. Унилевер
  8. Перфети ван Меле
  9. Инкорпориран Марс
  10. Колгејт-Палмолив

И тоа е само првите десет од стотиците мултинационални брендови кои придонесуваат за загадување на пластика низ целиот свет.


Кој е најголемиот извор на загадување во океанот?

Кога се изораат големи површини, изложената почва може да еродира за време на дождливи бури. Голем дел од ова истекување тече кон морето, носејќи со себе земјоделски ѓубрива и пестициди.

Осумдесет проценти од загадувањето на морската средина доаѓа од земјата. Еден од најголемите извори се нарекува загадување без точка, што се јавува како резултат на истекување. Загадувањето без точки вклучува многу мали извори, како септички јами, автомобили, камиони и чамци, плус поголеми извори, како што се фарми, ранчови и шумски области. Милиони мотори на моторни возила фрлаат мали количини нафта секој ден на патишта и паркинзи. Голем дел од ова, исто така, го прави својот пат до морето.

Некои загадувања на водата всушност започнуваат како загадување на воздухот, што се населува во водните патишта и океаните. Нечистотијата може да биде загадувач. Врвната почва или тиња од полиња или градилишта може да излезат во водните патишта, оштетувајќи ги рибите и живеалиштата на дивиот свет.

Загадувањето без извор може да ја направи водата на реките и океаните небезбедни за луѓето и за дивиот свет. Во некои области, ова загадување е толку лошо што предизвикува затворање на плажите по дожд.

Повеќе од една третина од водите на САД кои растат школки се негативно погодени од загадувањето на крајбрежјето.

Поправањето на штетните ефекти од загадувањето без извори е скапо. Секоја година, милиони долари се трошат за обновување и заштита на области оштетени или загрозени од незначителни извори на загадувачки материи. NOAA работи со Агенцијата за заштита на животната средина на САД, Министерството за земјоделство и други федерални и државни агенции за да развијат начини за контрола на загадувањето без извори. Овие агенции работат заедно за да го следат, проценат и ограничат непотребниот извор на загадување што може да настане природно и со човечки постапки.

Програмата за управување со крајбрежната зона на NOAA помага да се создадат специјални планови за контрола на загадувањето без точки од извори за секоја крајбрежна држава која учествува во програмата. Кога загадувањето без точки предизвикува проблеми, научниците од NOAA помагаат да се пронајдат точните причини и да се најдат решенија.


15 -те најлоши компании за планетата

За целиот маркетинг околу зелената боја, нема бегање од фактот дека трговијата прави хаос на планетата.

Како следнава листа на 15 најлоши компании за животната средина станува многу јасно, исто така, нема многу што потрошувачите можат да направат за да ги избегнат најлошите престапници.

Најлошите компании за планетата, како што утврди Newsузвик, се претежно комунални претпријатија. Тешко е да се живее без струја. Еден од ретките исклучоци е ConAgra, гигантската компанија за пакувана храна. Ако одите во вашата кујна во моментов, шансите се дека ќе најдете еден тон производи ConAgra.

И не е само нашата храна и нашата енергија што доаѓаат од овие еколошки непријателски компании. Во нив се инвестираат нашите пензиски фондови и заеднички фондови.

ГринБиз: Анализата на јавно достапните податоци покажува дека 50 -те најголеми инвеститори во компаниите кои добиле најниски резултати - оние што се рангирани од 490 до 500 на листата на Newsузвик - вклучуваат три водечки јавни пензиски фондови за вработени, како и големи заеднички фондови во кои се сместени милиони Американци. „сметки за пензионирање, вклучително (по азбучен ред) Американски век, Фиделити, Т. Роу Прајс, ТИАА-КРЕФ и Вангард група. С All што е кажано, 50-те најголеми инвеститори внесоа повеќе од 55 милијарди долари во тие фирми со најлоша оценка.

Како што известува elоел Маковер во ГринБиз, сите пари врзани во овие компании се со институционални инвеститори. Ако луѓето се навистина загрижени за животната средина, тогаш тие мора да извршат притисок врз овие групи, дури и повеќе од самите компании за да направат нешто.


7 компании посветени на чистење на загадувањето од пластика

Залог за еден: Нортон Поинт ветува дека ќе отстрани по една фунта пластика од океанот за секој пар очила за сонце што ќе ги продаде.

Пластичното ѓубре создаде глобален проблем. За среќа, некои глобални компании се подготвуваат да помогнат да се исчисти, искористи и да се спречи фрлање повеќе од него. Во чест на кампањата за Денот на планетата 2018 и мрежата за Денот на планетата Земја и#8220 Завршување на пластичното загадување и#8221, еве седум компании посветени на чистење на загадувањето од пластика:

Адидас – Адидас соработува со непрофитниот Парли за Океаните за да развие чевли направени од рециклирана морска пластика. Патиката “UltraBoost ” користи во просек 11 пластични шишиња, вметнувајќи рециклирана пластика во врвки за чевли, прекривка и облога на потпетици и прекривки за облоги за чорапи. UltraBoosts се ултра популарни и#8211 еден милион чевли продадени во 2017 година. Не е ни чудо што Ерик Лидке, раководител на единицата на Адидас ’ Глобални брендови, на конференцијата SXSW рече дека компанијата сака да ги произведе сите свои производи од рециклирана океанска пластика до 2024 година Во меѓувреме, Адидас, исто така, започна со отстранување на пластичните кеси во своите 2.900 продавници низ целиот свет.

Метод Методот остави свој белег во светот на производите за чистење, создавајќи средства за чистење што содржат побезбедни состојки во стилски шишиња, на кои потрошувачите не би им пречело да ги држат своите работни површини. Шишињата со новиот Метод повторно отворија нов пат со тоа што беа првите што беа создадени од пластичен отпад собран од океанот. Еве зошто – и како – го направија тоа.

Нортон Поинт – Овој производител на очила за сонце постои за да направи одржливи очила за сонце од пластика од океан и материјали од растителна основа. Нортон Поинт собира пластика од водите во и околу Хаити, потоа ја преработува во пелети и ги обликува во рамки за колекцијата Очила за сонце The Tide. Компанијата со седиште во Масачусетс, исто така, враќа 5% од нето профитот на глобалните практики за чистење, образование и санација.„Веруваме дека пластиката што се влева во нашите океани е еден од нашите најголеми еколошки предизвици“. изјави ко-основачот на компанијата Рајан Шенике. Ние избравме да станеме дел од решението. ” За таа цел, Нортон Поинт вети дека ќе исчисти една фунта пластика од океанот за секој производ што ќе го продаде.

Западна шепа Со оглед на тоа дека пластиката од океанот им штети на многу водни животни, има нешто слатко во фактот дека Вест Пау користи рециклирана пластика за играчките и креветите што ги прави за копнените животни што ги сакаме најмногу и#8211 нашите миленици. Еко-влакната на компанијата ’ “IntelliLoft ” е ставена во перничиња и кревети за кучиња, и вткаена во кадифни играчки како симпатичната Медисон Мус. До денес, користењето на IntelliLoft помогна West Paw да пренасочи 12,6 милиони пластични шишиња од депонијата и тоа не е нешто за што треба да се лае.

ClifBar – Компанијата за напојување презеде значителна обврска за нула отпад соодветно на Денот на Земјата 2001. Првично, тие се префрлија на рециклирана хартија и обесхрабрија садови за еднократна употреба. Денес, тие престанаа да ги завиткаат кутиите што ги содржат нивните решетки и самите ги прават кутиите од 100 проценти рециклирана картон. Пакувањето на компанијата ’s SHOT BLOKS беше редизајнирано за да заштеди 25.000 фунти пакување годишно. Патем, ClifBar не е бавно во однос на климатските промени. Нејзиното седиште на 115.000 квадратни метри е сертифицирано за LEED Platinum. Поголемиот дел од електричната енергија и 70% од топла вода доаѓаат од сончева енергија. Иноваторската програма COOL HOME им обезбедува на вработените до 1.000 долари годишно за да направат еко-подобрувања во нивните домови.

Кејтрос Преподобниот британски синџир продавници се обврза да ги отстрани сите чаши за кафе за еднократна употреба и#8211, вклучувајќи ги и нивните пластични капаци, и#8211 од своите продавници до есента 2018 година. Ние веруваме дека правиме с everything што можеме за да ја заштитиме нашата животна средина, и#8221 објавува компанијата на својата веб -страница. Додека знаеме дека треба да направиме повеќе, отстранувањето чаши за еднократна употреба е вистинската работа. ” Вејтроус вели дека овој чекор ќе заштеди повеќе од 52 милиони чаши секоја година, како и 221 тони пластика и 665 тони хартија годишно. Акцијата на Waitrose ’ е во целосна спротивност со онаа на Starbuck ’s, која стана цел на глобалната кампања “Break Free From Plastic ”, барајќи од компанијата за кафе да преземе поголема одговорност за нејзиниот придонес во растечката криза со загадување со пластика.

Гумена слугинка – Тешко е да се исчисти загадувањето отколку да се спречи тоа да се случи на прво место. Добро е што има гумена слугинка. Компанијата одамна работи во продажба на контејнери за храна за повеќекратна употреба што можат да заменат пластична фолија, пластични вреќи за ручек, пластични шишиња со вода, пластични шишиња за чистење и#8230 ја разбирате поентата. Но, Rubber Maid не се фокусира само на намалување на пластичниот отпад. Нејзината страница на веб -страницата Green Living, исто така, се поврзува со веб -страницата на федералната влада и сочувателите на енергија, обезбедува совети како да се рециклира и може да ви помогне да живеете “, едноставно без неред. ” С good добро!

Сакате да научите повеќе? Мрежата за Денот на планетата Земја го состави овој прекрасен прајмер и комплет алатка за акција што ви дава дури и калкулатор за да можете да видите колку пластика навистина користите секој ден. И научете каква врска има пластиката со чистиот воздух и зошто треба да се грижите за отстранување на загадувањето од пластика.


Морско загадување

Морското загадување е комбинација од хемикалии и ѓубре, од кои повеќето доаѓаат од копнени извори и се мијат или дуваат во океанот. Ова загадување резултира со оштетување на животната средина, здравјето на сите организми и економските структури ширум светот.

Биологија, екологија, наука за земјата, океанографија

Загадување на водата

Загадувачите се исфрлаат во океанот. Овој отпад влијае на секојдневниот живот на рибите и другите морски суштества.

Ова ги наведува логоата на програмите или партнерите на НГ Образование кои обезбедија или придонесоа за содржината на оваа страница. Поддржано од

Морското загадување е растечки проблем во денешниот свет. Нашиот океан е преплавен со два главни типа на загадување: хемикалии и ѓубре.

Хемиска контаминација или загадување со хранливи материи е загрижувачка од здравствени, еколошки и економски причини. Овој тип на загадување се случува кога човечките активности, особено употребата на ѓубриво на фармите, доведуваат до истекување на хемикалии во водните патишта што на крајот се влеваат во океанот. Зголемената концентрација на хемикалии, како што се азот и фосфор, во крајбрежниот океан го промовира растот на цветањето на алгите, кои можат да бидат токсични за дивиот свет и штетни за луѓето. Негативните ефекти врз здравјето и животната средина предизвикани од цветањето на алгите им наштетија на локалните рибарски и туристички индустрии.

Marубрето од море ги опфаќа сите произведени производи и повеќето од нив пластика и медашта што завршуваат во океанот. Отпадоци, бури од ветрови и лошо управување со отпадот придонесуваат за акумулација на овој отпад, од кој 80 проценти доаѓа од извори на копно. Вообичаените видови морски остатоци вклучуваат разни пластични предмети како вреќи за пазарење и шишиња за пијалоци, заедно со отпушоци од цигари, капачиња од шишиња, обвивки за храна и опрема за риболов. Пластичниот отпад е особено проблематичен како загадувач, бидејќи е толку долготраен. Пластичните предмети може да потраат стотици години за да се распаднат.

Ова ѓубре претставува опасност и за луѓето и за животните. Рибите се заплеткуваат и се повредуваат во остатоците, а некои животни погрешно ги губат предметите како пластични кеси за храна и ги јадат. Малите организми се хранат со мали парчиња пластика, наречена микропластика, и ги апсорбираат хемикалиите од пластиката во нивните ткива. Микропластиката е со дијаметар помал од пет милиметри (0,2 инчи) и откриена е во голем број морски видови, вклучувајќи планктон и китови. Кога малите организми кои консумираат микропластика ги јадат поголеми животни, токсичните хемикалии потоа стануваат дел од нивните ткива. На овој начин, микропластичното загадување мигрира до синџирот на исхрана, на крајот станувајќи дел од храната што ја јадат луѓето.

Решенијата за морско загадување вклучуваат превенција и чистење. Пластиката за еднократна употреба и еднократна употреба изобилно се користи во денешното општество, од вреќи за пазарење до пакување пакувања до пластични шишиња. Промената на пристапот на општеството и употребата на пластика ќе биде долг и економски предизвикувачки процес. Спротивно на тоа, расчистувањето може да биде невозможно за некои ставки. Многу видови остатоци (вклучително и пластика) не лебдат, па се губат длабоко во океанот. Пластиката што плови има тенденција да се собира во големи и големи парчиња во океанските гири. Пацифичкиот ѓубре -лепенка е еден пример за таква колекција, со пластика и микропластика што лебдат на и под површината на вртливите океански струи помеѓу Калифорнија и Хаваи на површина од околу 1,6 милиони квадратни километри (617,763 квадратни милји), иако нејзината големина не е фиксна. Овие закрпи се помалку како острови ѓубре и, како што вели Националната управа за океани и атмосфера, повеќе како парчиња микропластична пиперка што се вртат околу супа од океанот. Дури и некои ветувачки решенија се несоодветни за борба против морското загадување. Таканаречената & ldquobiodegradable & rdquo пластика често се распаѓа само на температури повисоки од кога и да било достигнати во океанот.

Како и да е, многу земји преземаат акција. Според извештајот на Обединетите нации за 2018 година, повеќе од шеесет земји донесоа прописи за ограничување или забрана за употреба на пластични предмети за еднократна употреба.

Загадувачите се исфрлаат во океанот. Овој отпад влијае на секојдневниот живот на рибите и другите морски суштества.


Загадување на океанот:11 факти што треба да ги знаете

Значи, како ѓубрето навлегува во океанот? Фрлено, испумпано, истурено, истечено, па дури и измиено со нашите алишта. Секоја година, ние ги изложуваме водените патишта во светот на зголемена разновидност на загадувачи - пластични остатоци, хемиски истекувања, сурова нафта и многу повеќе.

За среќа, не е предоцна да го исчистиме нашиот чин. Споделете ја валканата вистина за загадувањето на океаните и помогнете да се направи разлика.

Прелевањето на нафта не е големиот (гест) проблем.
Нафтените истекувања на насловот сочинуваат само 12 проценти од нафтата во нашите океани. Три пати повеќе нафта се пренесува на море преку истекување од нашите патишта, реки и одводни цевки.

Повеќе пластика отколку риба.
Осум милиони метрички тони: Тоа е колку пластика фрламе во океаните секоја година. Тоа се околу 17,6 милијарди фунти - или еквивалентно на речиси 57,000 сини китови - секоја година. До 2050 година, пластиката на океанот ќе ги надмине сите риби на океанот.

© shaunl

5 парчиња ѓубре.
Има толку многу ѓубре во морето, остатоците формираа џиновски парчиња ѓубре. Има пет од нив ширум светот, а најголемиот - Големиот пацифички ѓубре - вклучува околу 1,8 трилиони парчиња ѓубре и зафаќа површина двојно поголема од Тексас.

© nyони Лај

Пластиката претставува двојна опасност.
Океанскиот отпад може да се подели на помали парчиња - познати како микропластични - со изложување на сонце и дејство на бранови, по што може да го најде својот пат во синџирот на исхрана. Кога на крајот се деградира (што трае 400 години за повеќето пластики), процесот ослободува хемикалии кои дополнително го контаминираат морето.

© Фред Фрозе

Кина и Индонезија се на врвот на листата на ѓубре.
Повеќе пластика во океанот доаѓа од Кина и Индонезија отколку на кое било друго место-заедно, тие сочинуваат една третина од загадувањето од пластика. Всушност, 80 проценти од загадувањето со пластика доаѓа од само 20 земји, вклучувајќи ги и САД.

© Лукас Бустаманте

Загадувањето е во мода (буквално).
Со секое оптоварување на алишта, повеќе од 700.000 синтетички микро влакна се мијат во нашите водни патишта. За разлика од природните материјали како памук или волна, овие пластифицирани влакна не се распаѓаат. Едно истражување покажа дека синтетичките микро влакна сочинуваат дури 85 проценти од целиот ѓубре на плажа.

Повеќето океански ѓубре седат на дното.
Колку и да е грозно загадувањето на океанот, она што не можеме да го видиме може да биде полошо: 70 проценти од ѓубрето на океанот всушност тоне во морското дно, што значи дека веројатно нема да успееме некогаш да го исчистиме.

© Мајуми Терао

Дури и хранливите материи можат да станат штетни.
Кога се фрлаат на море во големи количини, земјоделските хранливи материи како што е азотот можат да го стимулираат експлозивниот раст на алгите. Кога алгите се распаѓаат, се троши кислород во околните води, создавајќи огромна мртва зона што може да резултира со масовно исчезнување на рибите и други морски животи.

© CI/Емелин Јохансен

Бројот на мртви зони расте.
Во 2004 година, научниците избројаа 146 хипоксични зони (области со толку ниска концентрација на кислород што животинскиот живот се гуши и умира) во светските океани. До 2008 година, тој број скокна на 405. Во 2017 година, во Мексиканскиот Залив, океанографите открија мртва зона речиси со големина на Newу erseyерси - најголемата мртва зона некогаш измерена.

© Damien Roué/Flickr Creative Commons

Океаните губат маса од школки.
Еден ефект од емисиите на стаклена градина е зголеменото закиселување на океанот, што им отежнува на бивалвите како школки, школки и остриги да формираат лушпи, намалувајќи ја нивната веројатност за преживување, нарушувајќи го синџирот на исхрана и влијаејќи на индустријата со школки вредна милијарди долари.

© НАСА

Ние правиме рекет таму долу.
Загадувањето од бучава генерирано од превозот и воената активност може да предизвика клеточно оштетување на класата на безрбетници што вклучува медузи и анемони. Овие животни се витален извор на храна за туна, ајкули, морски желки и други суштества.


Кои земји создаваат најмногу ѓубре од океанот?

Роберт Ли Хоц

САН OSОЗЕ, Калифорнија - Кина и Индонезија најверојатно се главните извори на пластика што стигнуваат до океаните, сочинувајќи повеќе од една третина од пластичните шишиња, вреќи и други детритуси исфрлени во морето, објави во четвртокот меѓународниот истражувачки тим на научници за животна средина.

Морските биолози и океанските активисти се вознемирени поради пластиката на морскиот брег што ги нарушува бреговите и ги затнува струите од Арктикот до јужниот Пацифик. Но, вистинскиот износ и изворот на тоа не се познати бидејќи навиките на потрошувачите и практиките за контрола на загадувањето варираат многу ширум светот.

Во новото пресметување на глобалното ѓубре, истражувачите во САД и Австралија предводени од enена Jamамбек, инженер за животна средина на Универзитетот во Georgiaорџија, го пресметаа уделот дека секоја од 192 земји може да придонесе за пластичен отпад во океаните. Нивната студија се базира на податоци за потрошувачите и информации за управување со отпад што опфаќаат крајбрежно население низ целиот свет. Соединетите држави се рангирани на 20 -то место според проценките на истражувачите, кои се сметаат за одговорни за нешто помалку од 1% од погрешно управуваниот пластичен отпад.

Тие ги објавија своите пресметки во списанието Science во четвртокот и ги презентираа на годишниот состанок на Американската асоцијација за унапредување на науката овде.

Како и да е, д -р Jamамбек и нејзините колеги пресметаа дека луѓето што живеат на 50 километри од брегот во овие земји генерирале вкупно 275 милиони метрички тони пластичен отпад во 2010 година. Мал, но значителен дел од него - помеѓу 4,8 милиони и 12,7 милиони тони фрлени шишиња, вреќи, сламки, пакување и други предмети - завршија во светските океани.


Врвни предмети за морски остатоци пронајдени при чистење во текот на последните 25 години

Како беше измерено?

Целта на Чиста вода е невообичаена бидејќи нејзините четири компоненти-загадување од ѓубре, загадување со хранливи материи, хемиско загадување и загадување од патогени-укажуваат и на статусот и притисокот. Ниските нивоа на тие фактори произведуваат висок гол, но високите нивоа даваат низок резултат. На пример, совршено чистата вода нема загадување од ѓубре, така што Статусот за оваа компонента е изразен како 1 - Загадување од ѓубре. Статусот за другите компоненти е слично изразен. Почнувајќи од 2015 година, влезните податоци за ѓубрето се добиени од Ериксен и сор. (2014). Влезни извори за податоци што се користат за пресметување на резултатите од состојбата и притисокот за другите компоненти се наведени во Табела S23 на Халперн и др. 2015. Севкупниот гол -резултат е геометриска средина на резултатите за четирите компоненти, кои се пондерирани подеднакво.

Користењето на геометриската средина ја зголемува важноста на многу лош резултат за која било од компонентите, совпаѓајќи со перцепцијата на јавноста дека многу високите нивоа на еден загадувач ќе ги направат водите да изгледаат „премногу валкани“ за уживање во рекреативни или естетски цели.

Сите притисоци, вклучувајќи го и морскиот ѓубре, имаат различни влијанија врз различни цели. За секоја цел, влијанието на секој притисок е пондерирано „ниско“ (1), „средно“ (2) или „високо“ (3). Вистинската вредност на притисокот добиена од податоците потоа се множи со тежината што му е доделена за таа цел. Тој процес се повторува за секоја комбинација притисок-гол. Збирот на тие вредности поделен со 3 ((максималната вредност на притисокот-цел) го изразува вкупниот ефект на тој притисок врз голот.

Морското ѓубре е притисок за неколку цели на Индексот за здравје на Океанот. Морското ѓубре има висок ефект (тежина = 3) врз туризмот и рекреацијата, крајбрежните животи и економии (туризам), чувството за место (трајни специјални места) и чистите води. Има низок ефект (тежина = 1) врз крајбрежните животни и економии (Гледање на морска цетака), чувство на место (иконски видови) и биодиверзитет (видови).


Корпоративно загадување

Дали некогаш сте поминале покрај водена површина и видовте како одвратно ѓубре плови над него? Дали водата беше одбивна кафеава тиња поради прекумерните количини на отпадни води во неа? Ако не сте го доживеале ова, имам. Јас сум во тимот на екипажот за моето училиште. Ги доживуваме страшните отпадни води и ѓубре што се фрлаат во реките секој ден. Весламе на две реки во Вашингтон: Анакостија и Потомак. Овие реки се дом на сите видови на диви животни и практично се дом и на веслачите. Еден ден пред големата регата, мојот тим излезе со чамец на вежбање, кога полицијата не запре. Ни рекоа дека 200.000 галони канализација се фрлиле во нашата река, предизвикувајќи да не весламе бидејќи нивото на бактерии е превисоко. Вознемирен, отидов дома и направив истражување. Излезе дека најголем дел од загадувањето фрлено во реките било предизвикано од големи компании, а не од поединци. Исто така, дознав дека владата не прави доволно за да го спречи тоа!

Не само што загадените реки не се безбедни за луѓето, туку и го нарушуваат угледот на главниот град на нашата нација. Кога реките се валкани, им се остава впечаток на туристите дека Америка е одвратна. Дури и претседателот Линдон Johnsonонсон изјави: „Реката Потомак е национална срамота“. Ако претседателот мисли дека реката е срам, замислете што мора да мислат странските посетители. За жал, реката Потомак не е единствената река во САД со проблеми со загадувањето. На пример, реката Кујахога во Охајо се запали поради индустриски отпад. Размислете за тоа, река запален. Иако луѓето во САД станаа еколошки повнимателни и совесни, владата не презема речиси доволно мерки за да спречи загадување.

Големите компании не размислуваат за последиците врз животната средина кога го отстрануваат својот несакан отпад. За корпорацијата е полесно да го фрли својот отпад во локалниот воден пат отколку правилно да го фрли. Кога ќе бидат фатени, владата ги казнува. Сепак, мала казна не е проблем за корпорациите од големи размери. Тие само ја плаќаат казната и продолжуваат да ги фрлаат остатоците во вода. Ова ја носи идејата дека треба да има поголеми казни и лична одговорност за корпорациите што ги загадуваат нашите води.

Иако треба да се зголемат казните, владата може да укаже на политички причини зошто не треба да има поголеми казни за корпорациите. На пример, владата одржува политика за заштита на корпорации, тврдејќи, на пример, дека компаниите заслужуваат право на приватност преку Уставот. Второ, владата укажува на можен банкрот како резултат на парични казни, што, пак, доведува до невработеност. Конечно, владата исто така може да верува дека компаниите не предизвикуваат ТОЛКУ голема штета на животната средина или дека компаниите од големи размери можеби не се единствените фактори на загадување.

Некои луѓе сметаат дека владата не треба да се вклучи во бизнисот на компанијата. Камен -темелник на нашето општество е дека живееме во слободна земја, и имаме право на приватност по дефиниција тогаш, владата не треба да се вклучи или барем да се вклучи во најмала можна мера. Сепак, владата нема да може да го спречи загадувањето додека не ја открие точната причина за загадувањето во компанијата. Откако ќе открие што предизвикува загадување, тогаш може да најде начин да се ослободи од загадувањето. Покрај тоа, владата ја претставува нашата нација и затоа мора да го има предвид најдобриот интерес на своите граѓани. Мора да се грижи за нашата општа благосостојба, што е наведено во Преамбулата на Уставот. Владата не може да се грижи за нашето здравје, доколку не се обиде да го спречи загадувањето со зголемување на казните.

Друга идеја што може да поминува низ главите на граѓаните е дека компаниите можат да банкротираат ако се зголемат казните, што може да предизвика луѓето да останат невработени. Може да се тврди дека Америка е веќе во значителен долг и нема да има позитивен исход ако повеќе луѓе ја загубат работата. Сепак, ако компаниите предизвикуваат толку загадување и влијаат врз нашето здравје, тогаш можеби таа компанија треба да излезе од работа. Нашето здравје треба да дојде пред нивниот профит. Покрај тоа, постојат и други работни места што луѓето можат да ги направат и кои не предизвикуваат толку многу контаминација. Во исто време, постојат и оние вработени кои не се свесни за загадувањето, кои работат за компанијата, но не се вклучени во делот што загадува. Затоа, наместо да се затвори целата компанија и да се предизвика СЕКОЈ во тој бизнис да ја загуби својата работа, треба да има и лична одговорност, како што е затвор, за оние вработени кои се одговорни за однесувањето на компанијата –, како што се извршниот директор.

Покрај банкротот, постои верување дека компаниите не предизвикуваат ТОЛКУ голема штета на животната средина, така што владата не треба да им наплатува. Во реалноста, компаниите предизвикуваат СТРЕМНОДНО многу прашања за животната средина. Количината на генерирање на компаниите за загадување е толку многу што ја нарушува мрежата на храна за животната средина, како што се гледа во една студија во 1995 година. На пример, исхраната на голема риба се состои од помали риби што јадат инсекти што јадат растенија. Ако еден од тие видови исчезне, тогаш другите видови имаат помали шанси да преживеат. Ако инсектот исчезне поради загадување, тогаш помалите риби нема да можат да јадат и така натаму. Значи, како се однесува ова со граѓаните?

Пример може да се види во истурањето нафта од Ексон. Ексон превезуваше нафта преку Саунд во Алјаска кога истекоа 10,9 милиони галони нафта во водата. Тоа формираше бариера слој низ водата. Компанијата Ексон мислеше дека тоа е само еден слој нафта и нема да направи голема штета. Меѓутоа, тој еден слој масло спречи сончева светлина да влезе, што спречи да се случи фотосинтеза кај водните растенија, предизвикувајќи нивно умирање. Како резултат на тоа, целиот синџир на исхрана беше погоден и на крајот влијаеше врз луѓето. Луѓето консумираат помеѓу 1 трилион и 2,7 трилиони фунти риба секоја година. Ако рибите беа истребени, луѓето ќе мораа да најдат алтернативен извор за храна. Загадувањето што го нарушува снабдувањето со храна може да се елиминира или минимизира ако има повисоки казни или лична одговорност за компаниите што загадуваат.

Покрај оштетувањето на мрежата на храна, многу здравствени проблеми на човекот се јавуваат со загадувањето на водата. Според dosomething.org, децата и тинејџерите во загадена средина честопати носат околу 1.000 паразитски црви во своето тело во секое време, предизвикувајќи починато дете на секои 20 секунди од болест поврзана со вода. Типична училишна училница има околу 25 ученици. If a child dies every 20 seconds from a water related disease, it would take a little over 8 minutes for everyone in that class to die. As if parasitic worms aren’t enough, the world’s water pollution and sanitation crisis claims more lives through disease than any war can claim through the use of weapons.

According to the Huffington Post, the war in Afghanistan has killed around 2,000 Coalition troops. More than 2,000 people in the United States are dying from water pollution – think about that, more people in the US are dying from water pollution than war. In fact, at any given time, half of the world’s hospital beds are occupied by patients with water-borne illnesses. Water borne illnesses, by definition, are diseases that spread through un-drinkable water. This situation can easily be prevented by lowering the amount of pollution in the environment. Lower the amount of pollution by raising fines and holding people personally accountable.

There are many more reasons why the government should raise the fines than why it should not. It will control the amount of pollution by keeping a careful eye on companies, prevent companies from going out of business by raising personal accountability, and allow the food chain to continue in the normal way. Encourage your friends and family members to prevent pollution in any way possible whether they are a big company or not. Remember, you don’t have to be a big business to make a big difference.


Погледнете го видеото: FAST FOOD BAS-BAS (Јануари 2022).